2016年6月，郴州市北湖区法院一审判决驳回了袁伍常家属的诉讼请求。法院认可事发当日袁伍常处于“代同事值班”的状态，但认为袁伍常“工作地点应是事故发生抢修的地点”，而他是在宿舍休息期间发生意外，并不符合在“工作时间”和“工作岗位”突发疾病死亡的情形。

“你找谁？”“这人住哪里？”这名黑衣男子无法说出所寻人员信息。见第三拨催收人员被逮住，原本在训斥红衣男子的夏明国迅速转身，上前并揪住黑衣男子的衣领怒斥，“你叫什么名字？”

《900元卖车出事故致人死亡 被判连带赔偿83万元》韩驰峰等中介人员明知小蓉没有借款意图、不具备还款能力，也明知放贷公司存在翻倍借条、虚假认定违约等情况，仍将小蓉介绍到放贷公司借款，构成诈骗罪的共同犯罪。